quinta-feira, maio 11, 2006
Tevez X Maradona
Maurício Tuba
Estudiantes X TRIcolor
Os futebolistas endêmicos como o que vos fala acompanham a Libertadores e sabem que o prélio de ontem foi típico. Time aguerrido, sem craques, estádio pequeno, torcida frenética, juiz estranho, lances polêmicos e arroz p/ acompanhar. O TRIcolor esteve aspirado, mas não inspirado. O escrete correu, marcou, dividiu, chutou, foi chutado, mas não brilhou. Exceção seja feita ao da-vaca aplicado pelo Zidanilo Canabrava, finalizado por Mosquito e defendido pelo golquíper.
No tocante ao impedimento, não tenho dúvidas de que o bandeira acertou. O jogador que estava à frente do Aloísio foi em direção à bola; portanto, dura lex sedi lex, não se esqueça da Durex. (Chora galinhada.)
No mais, tudo na mais perfeita paz (Copyright. All rights reserved to Novos Baianos). Lugano foi expulso justamente. André Dias também. Fabão jogou muito. Aloísio e Souza também. R.C. pegou uma cabeçada impossível e, como bom artilheiro, guardou o dele.
O jogo de volta vai ser casca, mas quem quer ganhar uma Libertadores tem que se acostumar com isso. O time do Byrsônima não pode tomar gol, senão o sonho do MorumTETRA vira pesadelo. Alias, por mim, ficava no TRI mesmo pq senão estraga o marketing. Afinal, a meta futebolística da Libertadores (ver o MSI fora) já foi cumprida.
Colorado
Golaço do Jorge Vagner. Que petardo!? Resultado tá-ruim-mais-tá-bão. Ruim por ser derrota e bom por ter marcado fora. Deve passar da LDU. Alias, Reasco foi bem e será bem vindo no TRIcolor.
Seleção
O Marcos está tão certo de que vai para a Alemanha que nem se preocupou em tentar entrar em campo. Enquanto isso, o melhor goleiro do MUNDO é esquecido. Vai entender o pé-de-uva...
http://lancenet.ig.com.br/clubes/PAL/noticias/06-05-11/377320.asp
15 Comentários:
Saúdo a estréia do mais novo colunista do Corneta Esportiva, Maurício Tuba.
O gol anulado no jogo do São Paulo foi LEGAL!!!
Pergunta
Será que o gol do Rogério Cena, oops, Ceni vai entrar em sua contagem?
By 
, at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Mas, até onde eu sei, os melhores goleiros do mundo vão à Copa SIM! Buffon, pela Esquadra Azurra e Cassillas, pela Fúria Espanhola.
O Ceni joga na seleção do Estado de São Paulo e olhá lá... (isso depende do Marcão).
Só reprovo a cara-de-pau do Sr. Mauricio Tuba. Torcer, inflar, provocar é uma coisa. Não ver o óbvio é outra! CLARO que o gol do Estudiantes foi anulado erradamente.
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Como diria um grande jurista que eu conheço: "Direito é o que v. pede e o juiz dá, o resto é especulação."
Se o juiz deu impedimento, foi impedimento e ponto.
A Fifa tentou acabar com a regra do impedimento passivo na Copa das Confederações, dizendo que só aquele que toca na bola está em impedimento. Por isso, toda essa lambança de esperar o cara tocar na bola para dar o impedimento.
O fato é que eles não sabem como aplicar essa regra e vai dar merda na Copa.
CHUPA GAMBAZADA
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Em caso de dúvida:
http://www.fifa.com/en/media/index/0,1369,105502,00.html
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1625571,00.html
Artigo 11.2 - impedimento passivo
"Interferir junto ao adversário significa evitar que o oponente toque ou seja capaz de tocar a bola através de uma clara obstrução da linha de visão ou movimento do rival, ou fazendo gestos ou movimentos que, na opinião do árbitro, engane ou distraia o adversário."
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Quanto ao Rogério Ceni, prefiro que ele fique no Brasil, treinando para o segundo semestre.
Afinal, se o Dida machucar, tem sempre o Julio Cesar, cujo empresário é o filho do Zégalo e a mulher é aquela de 1998.
Vai Brasil!!!
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Ai meu Deus, quanta discussão...meu goleiro é tão bom que nem tá jogando e é mais cotado a ir prá copa que o Cena hahaha.
Sequencia de observações nada a ver:
1) O título do brasileirão já tem dono, Verdão na cabeça!! O time mais regular do campeonato brasileiro!!!
2) Foi gol do Estudiantes sim.
3) Nunca vi os caras tão putos quanto ficaram nos comments anterior, hahaha, a mina conseguiu tirar todo mundo do sério.
4) Anonima, continua postando aqui sim. Eu dei altas risadas com a discussão.
[]s
PS: Post nonsense esse meu né?
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Vixi. Esse tá entochicado.
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Hahahahahhahaha...
Seguindo o raciocínio de Maurício Tuba:
A FIFA diz que o Sport Club Corinthians Paulista é o PRIMEIRO CAMPEÃO MUNDIAL DE CLUBES. PONTO FINAL.
A CBF diz que o Sport Club Corinthians Paulista é o Campeão Brasileiro de 2005. PONTO FINAL.
Tomô?
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Marquinhos Frota Trompete,
Sua dialética não anda muito boa.
Disse que é uma questão interpretativa e o Árbitro é a autoridade competente para julgar, sem duplo grau de jurisdição.
Ou seja, se o urubu apitou, já era.
Esses dois exemplos que v. citou são a prova cabal de que o Corinthians é favorecido.
By , at
sexta-feira, 12 maio, 2006
Maurício Tuba,
Usei a analogia para tentar explicar uma situação semelhante. Tal recurso é bem usado entre os advogados e vc, como um deles, sabe muito bem do que estou falando.
No entanto é inútil discutir com advogados. Tenho familiares e amigos próximos que exercem a mesma profissão e cansei de perder meu tempo discutindo com vc's. Afinal advogados sempre têm razão.
Já que a minha dialética não é lá essas coisas, então me explique porque quando o juiz erra a favor do Corinthians, é "apito amigo", mas quando erra a favor do São Paulo "ele interpretou de outra forma".
By , at
segunda-feira, 15 maio, 2006
Simples: porque é fato.
Vs. só ganharam o Brasileiro do ano passado pq. foram ajudados.
O que mais dizer da decisão do STJD, do penalty no Tinga e por ai afora.
O caso do pretenso gol do Estudiantes, é muito diferente. A regra é interpretativa e por isso será sempre discutível.
Ou v. acha que esse trecho não dá brecha para interpretação: "...ou fazendo gestos ou movimentos que, na opinião do árbitro, engane ou distraia o adversário." ????
Voltando a minha conclusão inicial, se o juiz deu impedimento, foi impedimento e ponto final.
Apito amigo só pro Corinthians.
By , at
segunda-feira, 15 maio, 2006
Quem foi ajudado, Maurício Tuba?
Por acaso deram os pontos de mão beijada ao Corinthians?
Ganhamos os pontos EM CAMPO com os jogos remarcados.
Aproveitando a deixa, queria te fazer uma pergunta:
Qual seria a melhor solução para resolver aquele problema da Máfia do Apito?
Apresente uma solução MELHOR do que a anulação dos jogos. Use todo seu conhecimento jurídico, retórico e dialético. Baixe a Águia de Haia em vc e nos dê uma melhor saída para aquele problema.
By , at
segunda-feira, 15 maio, 2006
Marquinhos,
EM CAMPO, se não houvesse a anulação dos jogos, o Corinthians ficaria atrás do Internacional.
A MELHOR solução seria anular apenas as partidas nas quais, COMPROVADAMENTE, houve fraude e alteração indevida de resultado.
Vale uma lida na notícia abaixo:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u100724.shtml
By , at
segunda-feira, 15 maio, 2006
Ah, tá.
Então o Campeonato iria PARAR até que encontrassem provas pra COMPROVAR as fraudes!
Vc viu a data da notícia que vc colocou? 26 de Abril de 2006!!!!
Entao vc concorda em paralisar o Campeonato por 6 meses?
Vc já mostrou que entende de futebol. Sabe que o melhor time do Campeonado Brasileiro de 2005 foi o Corinthians...
By , at
segunda-feira, 15 maio, 2006
Primeiro anula tudo e depois vemos o que fazemos.
Realmente, cartasiano.
By , at
segunda-feira, 15 maio, 2006
